一定牛最新版本下载-图解|实现“群体免疫”?英国民众和医疗资源准备好了吗?

0 Comments

一定牛最新版本下载-图解|实现“群体免疫”?英国民众和医疗资源准备好了吗?

英国政府近期公布的新冠疫情应对方法“一石惊起千层浪”,不但引起了英国国内广泛质疑,而且掀起了全世界范围的讨论。

3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊宣布英国进入抗疫第二阶段。不再给轻症病人检测、禁止学生出国旅行、建议70岁以上的老年人自我隔离,成为该阶段的一系列新措施。

而人们的焦点,落在了实现该阶段目标所采用的抗疫思路上。彭博社解读为:减缓病毒在英国的传播速度,但并不消灭它。大多数英国人会患上新冠肺炎,其中许多人会病的十分严重,但他们几乎最终都会康复。目标是“群体免疫”,让足够多的的人患上疾病并且获得免疫。

什么是“形成群体免疫”

群体免疫并不是现今英国政府创造出的概念,2017年出版的第7版医学专业书籍《Plotkin’s Vaccines》里,使用插图的方式,说明了形成群体免疫后会产生的效果。

群体免疫的获得方式,通常是在自然人群中保持较高疫苗接种率。而在现今英国政府语境下,群体免疫获得的方式是“自然人群通过感染新冠肺炎后,集体获得抗体从而形成群体免疫”。

为何要这样做?美国西东大学外交与国际关系学院教授、美国对外关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠接受《中国新闻周刊》采访时,认为这是英国综合了病毒及其流行的特点、国家动员能力、国家卫生承载力、人口结构等等方面,最后做出的决策。他认为目前英国政府已经错过早期遏制阶段。

“可以说,留给英国的选择原本也不多了。”黄严忠表示,“实际上,英国首相把别人不敢说的话说了出来,之前也有人是这样做的。”

然而,也有一些声音认为国内媒体误解了英国政府对群体免疫的看法。供职于媒体,旅居英国的华人陈姗姗在澎湃新闻网上发表文章,认为群体免疫并不是目前英国的抗疫政策,提及群体免疫的英国政府官员,仅是在客观陈述一种理论上的可能性。

专家和英国人民赞同什么,反对什么

英国政府官员发布关于“群体免疫”的陈述后,英国国内、国外专家们反对声此起彼伏。

据英国《独立报》报道,周六3月14日晚上,超过295位学者联名发布公开信,希望英国能实施更严格的抗疫政策,不要试图用延缓政策,来达到“群体免疫”的功效。

除了专家,英国人民是如何看待政府近期针对疫情的施政的?

从YouGov的调研来看,在3月12日-3月13日,几乎“群体免疫”概念被刚刚引起讨论的同一时间、部分民众在接受的调查中,对英国政府和英国公共卫生体系(NHS)的信任程度仍然相当高。无论是约束个人行为方面,还是政府应对方面;被调查的英国民众大部分不大赞同因疫情而采取相当激进的改变。

2月28日到3月1日,YouGov对英国民众的第一次调研中,询问到他们在看待政府应该做些什么的时候,仅有36%的被调查者认为需要取消大型体育赛事;17%的被调查者认为要暂时关停学校。而在3月12日-3月13日的第二次调研中,61%的英国民众表示他们在过去两周的疫情面前“加强了个人卫生”,1%的人表示过去两周里,会在公共场所戴口罩。

较欧洲其他国家,英国医疗资源更为吃紧

不止一家媒体提出:英国会选择现在目前的方式,最大的考量因素可能是医疗体系无法负荷。上文中专家提出,如果未来病毒感染速度仍不能控制,医疗系统照样有崩溃可能。

英国的公立医疗体系的实力到底如何?据英国《卫报》报道,2012年,与其他欧洲国家相比,英国人均ICU床位在31国中排名第23位,在人均医院病床数上排名第29位;而目前英国治疗呼吸道重疾的设备非常少,整个英格兰仅有15张病床,配备有治疗呼吸道重疾的器械体外膜肺氧合(ECMO)。

据英格兰NHS(公共卫生体系)提供的数据显示,全英格兰的重症病床近年总量在4000上下,冬季英格兰重症病床(critical care beds)的占用率较夏季要高,然而全英格兰的一年之中重症病床的占用率都浮动在70%-80%,今年一月份占用率达到83%。

据英国《每日镜报》报道,目前英国NHS向英国私立医院租了8000个左右的床位;而《第一财经》的报道中提到,预计未来,NHS会一共增加至28000张床位。